La tercera Guerra de Irak

<<La tercera Guerra de Irak>>, por Ignacio Ramonet. Le Monde Diplomatique en español,  nº 228 Octubre de 2014.

El primer artículo que leí de Le Monde este año fue sobre el llamado Estado Islámico y la política enfrentada con el bloque occidental. El Sr. Ramonet se pregunta con su racionalidad e imparcialidad habituales cuáles son las actuaciones que se dan en este enfrentamiento y sobre todo las contradicciones presentes.  

http://assets.vice.com/content-images/contentimage/125588/r10.jpg

Tras un repaso de las guerras del Golfo, el punto central y a mi entender más interesante es  su aseveración de que <<los objetivos de esta guerra no están claro>>.

Si el objetivo de esta guerra es derrotar al Estado Islámico, resulta difícil de creer en semejante victoria dado que aún no han derrotado a Al Qaeda, de quien apareció el EI como una aberración irreconocible; si por otro lado el objetivo de esta guerra es preservar la unidad de Irak, ¿por qué armar a los kurdos, que tienen la intención declarada de proclamar su parte del Kurdistán Iraquí?

Y si es para establecer una democracia en Irak, como inocentemente creen miles de personas, Ramonet se pregunta -y yo- por qué se permitió que Maliki llevase a cabo una política tan tremendamente  discriminatoria contra los suníes, empujándolos a los brazos del EI...más aún cuando se dice que fue Mailiki precisamente un títere de Estados Unidos.

La gran coalición contra el Estado Islámico por otra parte, está formada entre otros por Arabia Saudí o Qatar, ambas dictaduras con una actitud hacia el islam más que conservadora y con extraños lazos de financiación hacia las organizaciones terroristas varias de las cuales se pretenden combatir. 

Más bien da la sensación de que Oriente Medio se está convirtiendo en una molestia para una superpotencia que, descubiertos el petróleo y el gas de esquisto en su territorio, ya no considera su dependencia a estos territorios.

Martha Rosler

Eso demostraría las operaciones improvisadas  tanto de retirada de tropas de Irak y Afganistán, el ataque contra Libia o la tentativa de derrotar a Bachar el Asad, estimulando milicias yihadistas y rearmando aún más una región ya sobrearmada. Yihadistas, miembros de Al Qaeda o talibanes comparten ideas pero, cada uno a su manera según los especialistas, y resulta vital conocerlas.

Se trata de diversas contradicciones que el público general escuchamos tanto en televisión como otros medios y que a pesar de todo, aceptamos con inusitada normalidad. Mientras otros medios declaran versiones más detalladas y las impugnamos con desdén, los investigadores y estudiosos, menos visibles de lo que a algunos nos gustaría, continúan preguntándose...